顺便说下介绍一下，其英文翻译是：get emotional（来情绪了，或激动或悲伤或感动或愤怒）
说到弹幕，我突然想到个有趣的问题：英语国家流行弹幕文化吗？
我查阅了不少资料，答案无非是这个词，四个字：
视读效率
“视读效率”，就是只靠视觉、不借助发音来理解文本含义的效率，这也是中英文之间的本质区别所在。
我们都知道脱胎于象形文字的汉语是基于“形”的，语言学家称之为“表意文字”（ideograph），而基于“音”的英语是“表音文字”（phonography）。
甲骨文
汉字最早是以图像作为释义载体的，所以表意文字的解析过程是从文字直接解读含义，即直接从“形”到“义”。
而表音文字的体系是按照“音读释义”的方法发明出来的，换句话说，人对表音文字的解析过程是从“形”到“音”，再从“音”到“义”。所以，“音”就成为了一个非常重要的中介。
而前面提到的“视读效率”是无需借助“音”的，所以表意文字的“视读效率”就比表音文字高出很多。
英语音标
但不是说表音文字没有优势，对西方人而言，听视频里的语言更轻松，因为表音文字就是从“音”到“义”的过程，无需借助“形”。
所以，老外看视频的时候，不喜欢出现满屏的“形”（字幕或弹幕），他们只喜欢干干净净地享受画面和声音就行了，而国人看视频时，如果没有字幕或弹幕，会觉得不太舒服。
有道理不？
另外，说汉语的“视读效率”比英语更高还真不是自卖自夸，你可能还没意识到汉语的神奇，来看下面一个段落：
我们在扫视汉语文本时，并不是逐字扫读，而是一片片区域地扫视。
大家可以试试，当你的眼睛盯着一个汉字看的时候，余光可以扫到该汉字左右1-3个汉字，所以相邻汉字调换顺序实际并不会对读取造成多大影响。
而在这一点上，英语就显得有点笨拙了，如果一个单词内字母改变顺序，或一句话内的单词改变顺序，都会大大提升阅读难度。
比如这句话：
You make millions of decisions that mean nothing.
如果单词内字母顺序变一下，就变成这样的画风了：
Oyu meka miollins fo desicions htat maen onhting.
再把一句话内的单纯顺序进行变化：
You make of decisions millions nothing that mean.
这句或许稍微好一点，但你也得花很多力气在脑中做适配，这都会影响阅读体验和速度。
说完这些原理，你应该能体会老外为啥不喜欢弹幕了吧？如果你还不理解，可以看看下面这个视频。
有网友模拟了一个外文弹幕的感觉，你觉得老外看了会不会原地爆炸？
最后，在评论区说说：你喜欢在看剧时开弹幕吗？返回搜狐，查看更多